Inicio: 01/07/2013
Finalización: 31/12/2015
Tipo de proyecto: Grupo en Formación
INTEGRANTES | |
---|---|
N° | Nombre y apellido |
1 | Damián Jonatan Pszemiarower |
2 | Jorge Diego Ezequiel Forte Giacobone |
3 | Danilo Jorge De Luca |
4 | Ana Clara Piechestein |
5 | Sabrina Ascani Torres |
6 | Agustín Varela |
7 | Sebastián Antonio Pacilio |
8 | Canela Di Pino |
9 | Alexis Javier Alvarez Nakagawa |
10 | Mauricio Darío Balbachan |
11 | Teresa Ferrería |
12 | María Dinard |
13 | Marina del Sol Alvarellos |
14 | Mariano Sicardi |
15 | María Bernarda García |
16 | Gonzalo Agustín Freijedo |
17 | Ariel Alejandro Ospitalech |
18 | Melina Cabrera |
19 | Facundo Catriel Rebón |
20 | Gabriela Paula Pages |
21 | Carolina Villella |
22 | Agustina Cangeni |
23 | Lucía Castro Feijóo |
24 | Carina Rivero Artus |
25 | Ramiro Gual |
26 | Diego Zysman Quirós |
27 | Stefany Malagnino |
PALABRAS CLAVE
Derechos Humanos
Prisión
Régimen Penitenciario
RESUMEN
La investigación que nos proponemos llevar adelante desde un abordaje interdisciplinario tiene por objeto el surgimiento, desarrollo y consolidación del régimen penitenciario argentino y sus transformaciones, circunscripta al Servicio Penitenciario Federal y contribuir al desarrollo y actualización del análisis crítico respecto del funcionamiento de la prisión y el régimen penitenciario federal, identificando rupturas y continuidades con el pasado y recuperando las experiencias y representaciones de los actores involucrados. Partiendo de la detección de un contraste notorio entre la amplia producción académica sobre la prisión, en particular del contexto anglosajón, y los aislados desarrollos locales, nuestro aporte buscará analizar el encierro penitenciario argentino desde diversas perspectivas, entre ellas, la jurídico? normativa, empírico sociológica, histórica, comunicacional, etc. En este marco más general, nos planteamos las siguientes metas específicas: a) Rastrear el origen y los antecedentes históricos de la normativa vinculada con la pena de prisión en Argentina, y particularmente con la conformación y consolidación del régimen penitenciario federal; b) Identificar las diversas modalidades de encierro que signaron el proceso de consolidación de la prisión como pena hegemónica en Argentina; y las formas concretas en que las mismas fueron llevadas a la práctica; c) Señalar las principales transformaciones del mapa carcelario argentino, en particular, indagando en las condiciones históricas y políticas de su emergencia; y su peculiar despliegue geográfico y arquitectónico en el régimen federal, d) Describir el impacto de las decisiones provenientes de la agencia judicial y sus prácticas en las condiciones de encierro y las estrategias de vida adoptadas por la población privada de su libertad; e) Recuperar la voz del colectivo prisonizado a los efectos de relevar los procesos de construcción de subjetividad, así como las representaciones y el conjunto de significados atribuido a la vida intramuros y sus consecuencias, f) Identificar los principales efectos materiales de la prisionización sobre presos y familiares, g) Rastrear las diversas estrategias de gobierno de la cárcel y su impacto concreto en el colectivo encarcelado y h) Analizar las modalidades de construcción mediática de los fenómenos vinculados con el funcionamiento del sistema penal, en particular de la agencia penitenciaria, por parte de los principales medios de comunicación.