Docente-investigador: Marisa Herrera

a. Información general

  • Dirección de correo electrónico de contacto: marisaherrera12@gmail.com
  • Departamento académico en que trabaja el docente y en que se acreditarán los puntos: Departamento de Derecho Privado II

b. Información del trabajo de investigación que está realizando sobre el que trabajará el/la estudiante adscripto/a

  • Título del trabajo de investigación que está realizando en el que trabajará el/la estudiante adscripto/a:
    Hacia una regulación de la procreación asistida desde la perspectiva socio jurídica. Bioética y Derechos Humanos.
  • Resumen: 
    Este proyecto de carácter socio jurídico, pretende continuar la última etapa del estudio que se viene llevando adelante sobre el uso de las técnicas de reproducción humana asistida, teniéndose en cuenta el proyecto de reforma del Código Civil que regula los aspectos relativos a la filiación considerándola un tercer tipo filial con principios y reglas propias.
    En este proyecto, además del trabajo de campo en el que se analizan diferentes fuentes de información, tanto primarias como secundarias, se ha profundizado sobre el desarrollo legislativo como jurisprudencial, tanto a nivel nacional como extranjero.
    Entre los conflictos jurídicos que se vienen analizando, cabe destacar todos aquellos relativos al uso de material genético de terceros –anónimos o no- a quienes tienen la voluntad de ser padres (la mal llamada fertilización “heteróloga”); o cuestiones más “sensibles” como la “gestación por sustitución”, son sólo algunas de las tantas cuestiones que coloca en “crisis” a una de las instituciones clásicas del derecho de familia como lo es la filiación. ¿Cómo es la determinación de la filiación cuando ésta se deriva del uso de las técnicas de procreación asistida, teniéndose en cuenta sus distintas modalidades? ¿Cómo juega en el derecho filial la “voluntad procreacional”, columna vertebral de las técnicas de reproducción humana asistida? Otro de los temas también sensible gira en torno a la naturaleza jurídica del embrión y su impacto en la regulación de las técnicas de reproducción humana asistida.
    En esta segunda etapa sobre la cual se acaba de presentar un nuevo proyecto –continuación del que está en pleno desarrollo- en la convocatoria UBACYT 2013-2016, se pretende seguir el trabajo de indagación focalizada en la elaboración de la ley especial sobre el tema a la que remite de manera expresa la reforma del Código Civil. De este modo, se deberá ahondar en temas atinentes a otros ámbitos del derecho –amén del campo de la bioética- como ser: el derecho administrativo, derecho de daños y el derecho penal en lo relativo al rol de los establecimientos médicos, por citar algunos.
    En definitiva, el tema propuesto permite continuar profundizando sobre la noción de familias en plural, un tema central en el derecho contemporáneo a la luz de la obligada doctrina internacional de los Derechos Humanos.

c. Descripción de las actividades esperadas del/de la adscripto/a

  • Búsqueda de material bibliográfico nacional como extranjero.
  • Participación en la última etapa del trabajo de campo (entrevista y/o compulsa de historias clínicas)
  • Elaboración de un paper o ponencia para presentar en Congresos y/o revistas de difusión con los primeros avances de la labor de investigación realizada.

d. Publicaciones del docente-investigador sobre la misma temática

  • Herrera, Marisa en coautoría con Eleonora Lamm, “¿Esconder o enfrentar? Otro argumento a favor de la regulación de la gestación por sustitución”, Revista Microjuris, 19/09/2012. Cita: MJ-DOC-5971-AR | MJD5971
  • Herrera, Marisa en coautoría con Aída Kemelmajer de Carlucci y Eleonora Lamm “Por qué sí a la regulación de la gestación por sustitución, a pesar de todo”, en coautoría con, Revista La Ley, 10/09/2012, p. 1 y ss.
  • Herrera, Marisa en coautoría con Aída Kemelmajer de Carlucci y Eleonora Lamm “El embrión no implantado. Proyecto de código unificado. Coincidencia de la solución con los países de tradición común”, Revista La Ley, 10/07/2012, p. 1 y ss.
  • Herrera, Marisa en coautoría con Eleonora Lamm, “Una trilogía sobre las bases constitucionales del derecho filial en el Anteproyecto de reforma del Código Civil: Técnicas de reproducción humana asistida (Bleu)”, Microjuris, Buenos Aires, 12 de abril de 2012, Cita: MJ-DOC-5751-AR | MJD5751.
  • Gil Domínguez, Andrés; Famá, María Victoria y Herrera, Marisa, Derecho Constitucional de Familia, Ediar, Buenos Aires, 2006.
    Herrera, Marisa, El derecho a la identidad en la adopción, Editorial Universidad, Buenos Aires, 2008, capítulo V.
  • Gil Domínguez, Andrés, Famá, María Victoria y Herrera, Marisa, Matrimonio Igualitario. Ley 26.618, Ediar, Buenos Aires, 2010.
  • Kemelmajer de Carlucci, Aída; Herrera, Marisa y Eleonora Lamm, “Filiación y homoparentalidad. Luces y sombras de un debate incómodo y actual”, Revista La Ley, Buenos Aires, 20/09/2010, p. 1 y ss.
  • Kemelmajer de Carlucci, Aída ; Herrera, Marisa ; Lamm, Eleonora, “La reproducción médicamente asistida. Mérito, oportunidad y conveniencia de su regulación”, La Ley, 08/08/2011, p. 1 y ss.
  • Kemelmajer de Carlucci, Aída Herrera, Marisa Lamm, Eleonora, “La obligación de ser padre impuesta por un tribunal”, La Ley, 28/09/2011, p. 3 y ss.

e. Requisitos específicos (optativo)

  • El trabajo de investigación que realizará el/la estudiante adscripto/a, ¿requiere el conocimiento de algún idioma en particular?: Preferencia lecto-comprensión en inglés y/o francés.
  • El trabajo de investigación que realizará el/la estudiante adscripto/a, ¿requiere algún otro conocimiento específico?: No

g. Otra información

Me parece interesante que el alumno conozca mejor el proyecto de investigación en cuestión. Para estos fines, se detallan a continuación los objetivos y la hipótesis de trabajo que moviliza el interés por esta temática relativa a la procreación asistida.

Los objetivos propuestos son:

  • Analizar en profundidad la cuestión relativa al régimen filial –tanto en lo referente a la determinación de la filiación como a las acciones judiciales-, siendo que precisamente, las técnicas de procreación asistida vendrían a integran otra fuente de la filiación conjuntamente o a la par de la filiación biológica o por naturaleza y la adoptiva, con características propias, que serían los cimientos sobre los cuales debería edificarse un régimen legal particular.
  • Profundizar sobre otras cuestiones jurídicas que involucra la procreación asistida y que se relacionan con la cuestión filial como ser: quienes deberían acceder a las técnicas; si la procreación asistida es un método alternativo o subsidiario; si involucra el derecho a la salud y la consecuente cobertura médica y con qué amplitud, la fertilización post- mortem; la “maternidad subrogada”; la donación de material genético y sus especificidades, el derecho a conocer los orígenes de los niños nacidos por procreación asistida mediante el uso de material genético anónimo vs el derecho al anonimato del donante; las obligaciones o deberes de los establecimiento asistenciales o de salud y las sanciones administrativas, civiles y/o penales ante su incumplimiento; el control estatal y órganos administrativos al efecto (conformación, funciones y organización); etc.
  • Realizar un análisis crítico sobre la voz de los principales actores sociales que intervienen en el campo de la procreación asistida, a través de diferentes metodologías de investigación, incluso, recolectando y revalorizando la información cualitativa y cuantitativa ya existente a los fines de avanzar sobre los datos ya relevados, siendo ésta una perspectiva hábil para diseñar un proyecto de ley que regule el tema, permitiendo de este modo que la procreación asistida ingrese al derecho nacional por la herramienta de visibilidad más elocuente que tiene, la ley.
  • Continuar profundizando sobre el concepto constitucional de familia a la luz de la doctrina internacional de los derechos humanos acompañados a nivel constitucional de una normativa bien amplia como lo es el art. 14 bis que sólo alude a la “protección integral de la familia” sin definir, en su texto, qué se entiende por ella, teniéndose en cuenta primordialmente, la sanción de la ley 26.618 de matrimonio igualitario.
  • Colocar en crisis conceptos y principios tradicionales coherentes con un régimen “heteronormativo”, donde las nociones de “maternidad”/ “paternidad”, “biología” estarían en clara revisión; como así ahondar sobre otros principios como el de la “voluntad procreacional”.
  • Adoptar un análisis interdisciplinario e inter-área dentro del propio campo del Derecho, apelándose a ciertos aportes provenientes del derecho penal, derecho de daños, derecho administrativo y derecho internacional privado.

En este marco, la hipótesis de trabajo es la siguiente:

Se carece de un proyecto de ley integral sobre el uso de las técnicas de procreación asistida como fuente autónoma de la filiación, que sea diseñado con perspectiva interdisciplinaria y socio-jurídica a la luz del desarrollo de los Derechos Humanos en el campo de la Bioética.