Arbitrajes

Síntesis de decisiones recientes de tribunales de inversión relevantes para Latinoamérica

Colaboran en esta sección: Julio César Rivera (h), Belén María Ibáñez y Juan Nascimbene

• Naturgy Energy Group S.A. y Naturgy Electricidad Colombia S.L. y. Gas Natural Fenosa Electricidad Colombia S.L. c. Colombia, Caso CIADI No. UNCT/18/1, Laudo, 12 de marzo de 2021: el tribunal desestimó el reclamo de los demandantes, como así también la demanda reconvencional interpuesta por Colombia.
• Astrida Benita Carrizosa c. Colombia, Caso CIADI No. ARB/18/5, Laudo, 19 de abril de 2021: el tribunal determinó que carecía de jurisdicción ratione temporis con respecto al reclamo de la demandante.
• Alberto Carrizosa Gelzis, Felipe Carrizosa Gelzis y Enrique Carrizosa Gelzis c. República de Colombia, Arbitraje CNUDMI, Laudo, 7 de mayo de 2021: el tribunal desestimó el reclamo de los demandantes al determinar que su nacionalidad efectiva y dominante en el momento relevante era la colombiana.
• América Móvil S.A.B. de C.v. c. República de Colombia, Caso CIADI Alberto Carrizosa Gelzis, Felipe Carrizosa Gelzis y Enrique Carrizosa Gelzis c. República de Colombia, Arbitraje CNUDMI, Laudo, 7 de mayo de 2021: el tribunal desestimó el reclamo de los demandantes al determinar que su nacionalidad efectiva y dominante en el momento relevante era la colombiana.
• Perenco Ecuador Ltd. c. Ecuador y Empresa Estatal Petróleos del Ecuador (Petroecuador), Caso CIADI No. ARB/08/6, Decisión de Anulación, 28 de mayo de 2021: el comité de anulación anuló dos partes del laudo emitido a favor de Perenco, pero confirmó la mayor parte de la decisión.
• Infinito Gold Ltd. c. Costa Rica, Caso CIADI No. ARB/14/5, Laudo, 3 de junio de 2021: el tribunal determinó que Costa Rica había violado el estándar de trato justo y equitativo del TBI Canadá-Costa Rica.
• CloroxSpain S.L. c. República Bolivariana de Venezuela (Caso CPA No. 2015-30), Sentencia del Tribunal Federal Suizo del 25 de marzo de 2020. El Tribunal Federal Suizo anuló el laudo en el caso de referencia.
• Eiser Infrastructure Limited y Energía Solar LuxembourgS .àr.l. c. Reino de España (Caso CIADI No. ARB/13/36), Decisión sobre la Solicitud de Anulación del Reino de España del 11 de junio de 2020.
• Anulación de la Decisión de Jurisdicción en el caso Serafín García Armas y Karina García Gruber v. Venezuela (Caso CPA No. 2013-3)
• TECO Guatemala Holdings LLC c. República de Guatemala (Caso CIADI No. ARB/10/23). Laudo del Procedimiento de Nueva Sumisión del 13 de mayo de 2020.
• Blue Bank International & Trust (Barbados) Ltd. c. República Bolivariana de Venezuela (Caso CIADI No. ARB/12/20). Decisión del comité ad-hoc de anulación del 22 de junio de 2020.
• Jorge Luis Blanco, Joshua Dean Nelson y Tele Fácil México, S.A. de C.V. c. Estados Unidos Mexicanos, Caso CIADI No. UNCT/17/1, Laudo del 5 de junio de 2020. El tribunal desestimó todos los reclamos del demandante.
• Vento Motorcycles c. Estados Unidos Mexicanos, Caso CIADI No. ARB(AF)/17/3, Laudo del 6 de julio de 2020. El tribunal desestimó todos los reclamos del demandante.
• Bridgestone Licensing Services, Inc. y Bridgestone Americas, Inc. c. República de Panamá, Caso CIADI No. ARB/16/34, Laudo del 14 de agosto de 2020. El tribunal desestimó el reclamo de las Demandantes.
• Iberdrola Energía, S.A. c. República de Guatemala, Caso CPA No. 2017-41, Laudo Final del 24 de agosto de 2020. El tribunal determinó que no tenía jurisdicción para decidir el reclamo del inversor español Iberdrola en virtud del Tratado bilateral de inversión entre Guatemala y España.
• KBR c. México, Caso CIADI No. UNCT/14/1, Laudo Definitivo del 30 de abril de 2015. El tribunal entendió que no tenía jurisdicción sobre el reclamo.
• Carlos Rios y Francisco Javier Rios c. República de Chile, Caso CIADI No. ARB/17/16, Laudo, 11 de enero de 2021. El tribunal desestimó los reclamos de los demandantes.
  

Código de conducta para árbitros

• Los secretariados del CIADI y la CNUDMI publican el primer borrador de un Código de Conducta para árbitros en el contexto de resolución de controversias inversor-Estado

Tabla de recusaciones de árbitros en casos de inversión, con vínculos a las decisiones publicadas

Colaboran en esta sección: Pablo Parrilla, José Ryb, Nicolás Bianchi, Victoria Goyena y Fernando Ayala

• Tabla de recusaciones de árbitros en casos de inversión, con vínculos a las decisiones publicadas.