Tema: Filosofía y Teoría del Derecho

Estudios sobre teoría pura del derecho y teoría egológica del derecho. 70° aniversario del debate entre Hans Kelsen y Carlos Cossio, de Alejandro González Monzón y Diego Luna (directores)

Cantidad de páginas: 762
Puntos de consulta: Ver Items: Actividades-Donaciones y Canje.
Año de edición: 2022

Descargar

 

Índice general

Prólogo

Evocación de Carlos Cossio
La peripecia de Cossio
Un intento fallido
Egología y marxismo
Colofón

Presentación

Capítulo primero

El debate Kelsen-Cossio: una aproximación histórica y retrospectiva
La Facultad de Derecho y Ciencias Sociales en 1949, año de la visita de Hans Kelsen
Por Tulio Ortiz

Carlos Cossio, un original jurista argentino y latinoamericano
Por Alfonso Santiago

I. Presentación
II. El perfil biográfico de Carlos Cossio
III. El debate Kelsen-Cossio
IV. Ontología jurídica
V. Lógica jurídica
XIV Alejandro González Monzón - Diego Luna (directores).
VI. Axiología jurídica
VII. Interpretación jurídica
VIII. Palabras finales

Vidas paralelas. Un abrazo entre Kelsen y Cossio luego de 70 años, Buenos Aires, 15 de agosto de 2019
Por Carlos Enrique Pettoruti

Sobre la gira sudamericana de Hans Kelsen: el largo y sinuoso camino de una reconstrucción
Por Oscar Sarlo

I. Estudio preliminar
I.1. Antecedentes remotos
I.2. Una ocasión propicia: los 50 años de la visita de Kelsen
I.2.a. Un aniversario casi olvidado
I.2.b. Los preparativos
I.2.c. El evento
I.3. La investigación
I.4. Repercusiones diferidas
I.4.a. Desarrollo de mi proyecto de investigación
I.4.b. Investigaciones en Brasil
I.4.c. Investigaciones en Colombia
I.4.d. Investigaciones en España
I.4.e. Finalmente, una investigación en la Argentina
II. La gira sudamericana de Hans Kelsen en 1949. El frente sur de la teoría pura
II.1. Introducción
II.2. La dimensión subjetiva: dos estilos personales encontrados
II.3. La dimensión académico-política: escuelas y secuelas
II.3.a. Antecedentes del viaje (1936-1948)
II.3.b. Los preparativos del acontecimiento en 1949
II.3.c. Las actividades de Kelsen en el Río de la Plata
II.3.d. Actividades de Kelsen en Río de Janeiro
II.3.e. Incidencias posteriores al regreso de Kelsen hasta la ruptura
II.4. La dimensión epistemológica: ¿teoría o retórica?
II.5. Conclusiones

Las conferencias de Hans Kelsen en la Argentina y su debate con Carlos Cossio. Estudio preliminar 1949-2019
Por Diego Luna

I. Una aproximación epistemológica en su marco histórico
II. Cobertura de la llegada de Kelsen en la prensa escrita argentina
III. Kelsen en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires
IV. Otras actividades de Kelsen en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
V. El Instituto Argentino de Filosofía Jurídica y Social recibe a su miembro de honor
VI. Kelsen asiste a la sesión del Instituto Argentino de Filosofía Jurídica y Social en la que se discute la comunicación de Vilanova
VII. Kelsen en el salón Kraft: la conferencia gestionada por el Colegio de Abogados de Buenos Aires con la Asociación Amigos del Libro
VIII. Kelsen, socio honorario del Colegio de Abogados de Buenos Aires
IX. Kelsen en el Instituto Popular de Conferencias del diario La Prensa
X. Kelsen, la lógica y los críticos del gobierno
XI. Kelsen en la cuna de la teoría egológica del derecho: la Universidad Nacional de La Plata
XII. Ecos de Kelsen con reverberación egológica
XIII. Kelsen continuó su contrapunto con Cossio en su paso por Río de Janeiro
XIV. Dos curiosidades: ¿cuándo regresó Kelsen? y ¿cobró sus honorarios?
XV. La polémica Cossio contra Kelsen. Cronología de publicaciones
XVI. “Kelsen-Cossio”: el libro desautorizado. Algunas reseñas
XVII. El saldo de la polémica: algunas palabras finales

El positivismo en el pensamiento iusfilosófico cubano. Una mirada retrospectiva a través de tres obras del siglo XX
Por Santiago Antonio Bahamonde Rodríguez

I. Introducción
II. El panorama iusfilosófico cubano a inicios del siglo XX. El cambio de paradigmas
III. El estudio del positivismo iusfilosófico en Emilio Fernández Camus y Antonio Sánchez de Bustamante y Montoro
IV. A modo de conclusiones (necesariamente parciales)

Aproximación a las implicaciones iusfilosóficas del debate Kelsen- Cossio
Por Alejandro González Monzón

I. Preliminares
II. Brevísimas referencias a los antecedentes del debate de 1949
III. Las conferencias de Kelsen en la Universidad de Buenos Aires (UBA)
IV. Tesis fundamental de la teoría egológica. El derecho como conducta en interferencia intersubjetiva
V. La teoría egológica frente a la teoría pura. Entre la conducta y la norma
VI. Valoración final

El positivismo jurídico kelseniano y la egología jurídica cossiana: dos segmentos epistemológicos reduccionistas de la epopeya purificadora
Por Vicente Julio Arranz Castillero

I. Introito
II. Precisiones y matices aclaratorios para la pesquisa sobre los reduccionismos epistemológicos kelseniano y cossiano
II.1. Primera precisión: las categorías paradigma de base y paradigmas disciplinarios
II.2. Segunda precisión: la iusfilosofía desde los núcleos conceptuales primarios o desde la primicia a la experiencia jurídica
II.3. Tercera precisión: la vitalidad de las matrices fundamentales de sentido de la dialéctica materialista
III. El reduccionismo normativo kelseniano y el reduccionismo egológico cossiano como segmentos de la epopeya purificadora
III.1. Breve exposición de las actitudes epistemológicas previas a los reduccionismos jurídicos positivistas y fenomenológicos
III.2. La significación e implicaciones de la purificación normativista kelseniana y la purificación fenomenológica cossiana
III.3. Los condicionantes del desarrollo teórico y sociocultural, vivencial e ideológico de la purificación normativista kelseniana y la purificación fenomenológica cossiana

El núcleo filosófico del debate Kelsen-Cossio
Por Julio Raffo

Una perspectiva trialista del debate Kelsen-Cossio
Por Miguel Ángel Ciuro Caldani

El filósofo Cossio y el jurista Kelsen: un debate sobre derecho y política y sus implicancias actuales
Por Eduardo Héctor Méndez

I
II.
III.
IV

Capítulo segundo

Algunas dimensiones y proyecciones de las obras de Kelsen y Cossio
La esencia y el valor de la democracia
Por Thomas Olechowski

I. Introducción
II. Credo académico y visión del mundo de Kelsen
III. Democracia versus socialismo
IV. Estado corporativo y fascismo
V. Epílogo

El Estado y el derecho en Hans Kelsen. Una aproximación a la teoría del Estado de Kelsen desde el panteísmo
Por Oscar Ucha

I. Introducción
II. La teoría pura y el relativismo como base epistémica
III. La teoría pura y su vínculo con el panteísmo
IV. Panteísmo como epistemología de la democracia en Kelsen
V. Conclusión

El derecho como lenguaje del poder político: una síntesis dialéctica del pensamiento de Kelsen y Cossio
Por Michel Enrique Torres Corona

I. El poder
II. La sociedad
III. Kelsen y Cossio
IV. El derecho
V. La función del derecho
VI. El concierto

Cossio vs. Kelsen: el problema del método
Por Fernando Almeyda Rodríguez

I. Profundizando en una vieja polémica
II. Un distanciamiento necesario
III. El método en Kelsen
IV. El método en Cossio
V. El núcleo de la polémica
VI. A modo de conclusión

La impronta de Hans Kelsen en el abordaje jurídico de los derechos participativos
Por Sonia Zaldívar Marrón y Milene Hernández Traba

I. Cuestiones introductorias
II. Apuntes sobre el pensamiento iusfilosófico de Hans Kelsen
II.1. La concepción kelseniana sobre los derechos subjetivos. El lugar de los derechos humanos
II.2. ¿Kelsen democrático?
III. Incidencia del pensamiento de Kelsen en las concepciones actuales sobre la participación política como derecho humano
IV. Ideas finales

Apuntes sobre los deberes jurídicos en el pensamiento de Hans Kelsen, en su dimensión constitucional
Por Gustavo Manuel Hernández Arteaga

I. Introducción
II. La naturaleza del deber jurídico según Hans Kelsen
II.1. La trascendencia de los deberes jurídicos en la constitución según el pensamiento de Kelsen: la validez de la norma
III. Conclusiones

Las fuentes del derecho y el juez. Valoraciones desde la relectura necesaria de “Teoría pura del derecho”, de Hans Kelsen
Por Carlos Justo Bruzón Viltres y Lianet Bárbara Palacio Castillo

I. Introducción
II. El primer problema: conceptual
III. Los aportes de esta relectura en el contexto cubano
IV. Conclusiones

La jurisprudencia como fuente de derecho en el pensamiento de Carlos Cossio y José Antolín del Cueto
Por Giselle Jordán Fernández

I. Ideas iniciales
II. Breve aproximación biográfica a José Antolín del Cueto (1850-1929)
III. La cuestión de la jurisprudencia como fuente de derecho en Cuba. El discurso de José Antolín del Cueto
IV. Los puntos de concordancia entre el pensamiento de José Antolín del Cueto y Carlos Cossio
V. Consideraciones finales

Kelsen y Cossio, dos miradas iusfilosóficas a las lagunas jurídicas
Por Majela Ferrari Yaunner

I. Introduciendo el tema de las lagunas
II. Comienza la polémica Kelsen-Cossio. ¿Existen las lagunas?
III. La sistematización iusfilosófica de Cossio como punto de partida para la conceptualización de las lagunas
IV. ¿Qué son en definitiva las lagunas? Algunas tipologías con trasfondo conceptual
V. Cerrando el debate

Kelsen, Cossio y derecho internacional público
Por Desiree Llaguno Cerezo, Elizabeth Valdés-Miranda Fernández y Ernesto Moreira Sardiñas

I. Introducción
II. La dificultad para definir el derecho internacional
II.1. Contextualización del surgimiento del derecho internacional
II.2. Filosofía del derecho internacional
III. La teoría del derecho internacional en Kelsen. Valoraciones generales
III.1. La supervivencia del derecho internacional
III.2. Valoraciones en torno a la concepción kelseniana de ordenamiento jurídico internacional y su relación con el derecho interno
III.3. Kelsen y la coactividad del derecho internacional
IV. El derecho internacional y el pensamiento de Carlos Cossio
IV.1. Teoría egológica en contexto
IV.2. El derecho internacional y la teoría egológica
V. Conclusiones

Garantismo vs. principalismo: ¿vigencia de la polémica entre Kelsen y Cossio?
Por Alie Pérez Véliz

I. A modo introductorio
II. Constitucionalismo principalista y constitucionalismo garantista: la visión de Ferrajoli y las críticas cosechadas
III. ¿Kelsen y Cossio en el debate entre garantismo y principalismo?
IV. Conclusiones

El pensamiento culturalista de A. L. Machado Neto: contribuciones para el egologismo jurídico de Carlos Cossio
Por Ricardo Maurício Freire Soares y Raissa Pimentel Silva

I. Introducción3
II. Biografía
III. Aspectos generales de la teoría egológica del derecho de Carlos Cossio
IV. La teoría egológica del derecho y las contribuciones de A. L. Machado Neto
V. Consideraciones finales

Virtualidad egológica: un escenario sin límites
Por Lorena Siquot

I. Introducción
II. El derecho y su objeto
II.1. Notas preliminares: los contenidos del debate
II.2. La posición kelseniana: el derecho y sus aspectos estático y dinámico
III. La respuesta egológica
IV. Conclusiones: la virtualidad egológica

Educación en contexto de encierro desde una mirada egológica
Por Solange Marcela Carballes

I. Introducción
II. Reforma constitucional del año 1949. Contexto político y debate Cossio-Kelsen
III. La teoría egológica expulsada de la academia
IV. La universidad de Buenos Aires llega a la cárcel. Programa UBA
XXII
V. Conclusiones

Capítulo tercero

Una antología para repensar las teorías pura y egológica del derecho
¿Cómo ve Kelsen a la teoría egológica del derecho?
Por Carlos Cossio

I. Vísperas promisorias
II. Respuesta a Kelsen y a Kunz

El derecho como conducta (mirando desde España la visita de Kelsen a la Argentina)
Por Alfonso Ibáñez de Aldecoa

I. El egologismo ante la ciencia jurídica
II. Autorización de la investigación egológica
III. Correcta ontologización de la conducta
IV. La norma como forma intelectual
V. Significado de la teoría egológica

Algo sobre la teoría pura y la teoría egológica. Kelsen y Cossio
Por José Salvador Guandique

I. Primer problema
I.1. La teoría pura del derecho
II. Segundo problema
II.1. El derecho
III. Tercer problema
III.1. La libertad

Kelsen - Cossio
Por Miguel Reale

Kelsen - Cossio
Por Luis Cabral de Moncada

Kelsen - Cossio
Por Luis Legaz y Lacambra

Cossio contra Kelsen
Por Werner Goldschmidt

I. Introducción
II. El axioma ontológico
II.1. El axioma de la división dicotómica de las conductas humanas en el plano lógico
II.2. La indeterminabilidad de la libertad
II.3. La indeterminabilidad de toda realidad presente o futura
II.3.a. El derecho del obligado
II.3.b. Divisiones dicotómicas
II.4. Resumen
III. La lógica del deber ser
IV. La intuición del derecho
IV.1. Exposición de la controversia
IV.2. Objeciones infundadas contra la tesis de Cossio (distinción entre ratio essendi y ratio cognoscendi)
IV.3. Precisiones de la tesis de Cossio
IV.3.a. Distinción entre la delimitación intuitiva del objeto y la intuición de su esencia
IV.3.b. Tesis y procedimiento de Cossio
IV.3.b.i. Delimitación del objeto a intuir
IV.3.b.ii. Intuición del objeto ya delimitado
IV.3.b.iii. Conclusión
V. Norma y regla del derecho
V.1. Exposición de las dos tesis en pugna
V.2. La solución
V.2.a. Análisis de las proposiciones legales y la insuficiencia de este método
V.2.b. Superación de la insuficiencia del método anterior
V.2.b.i. Doble duplicidad de la lógica
V.2.b.ii. Esfera óntica: interferencia intersubjetiva de conductas
V.2.b.iii. Vivencias psíquicas fundantes
V.2.b.iii.1. Actos cognitivos del juzgador-legislador (el juicio de Cossio)
V.2.b.iii.2. Actos imperativos
V.2.b.iii.3. La objetividad (= intersubjetividad) de nuestro resultado
V.2.b.iii.4. Relación de la tesis desarrollada con la “teoría egológica"
VI. Estática y dinámica del derecho
VII. Conclusiones

Kelsen - Cossio
Por Fausto E. Rodríguez García

Teoría pura del derecho y teoría egológica (Respuesta a Carlos Cossio. Teoría egológica y teoría pura del derecho. Balance provisional de la visita de Kelsen a la Argentina)
Por Hans Kelsen

I
II
III
IV
V

Entre el realismo jurídico y el idealismo
Por Barna Horváth

I. “Teoría de la verdad” y “Pensamiento jurídico no euclidiano"
II. De la naturaleza a la cultura
III. Aspectos cambiantes del realismo jurídico escandinavo
IV. El diálogo entre Kelsen y Cossio

Teoría pura y teoría egológica del derecho (la polémica Kelsen-Cossio)
Por Enrique Luño Peña

Teoría egológica del derecho versus teoría pura del derecho
Por Jerzy Wróblewski

I
II
III
IV

La lógica deóntica en Kelsen y Cossio (la norma y el imperativo)
Por Antônio Luís Machado Neto

I. El vacío ontológico
II. Imperativismo, sí y no
III. La solución egológica

Teoría pura y teoría egológica del derecho
Por Luis Martínez Roldán

Normativismo y reacción antinormativista
Por Julio Fernández Bulté

I. La teoría pura del derecho de Hans Kelsen
II. La trascendencia del normativismo kelseniano
III. La teoría egológica de Carlos Cossio