Unión Europea / Sentencia del Tribunal de Justicia de 16 de febrero de 2023 (asunto C-638/22 PPU)

Procedimiento prejudicial

Procedimiento prejudicial de urgencia

Espacio de libertad, seguridad y justicia — Cooperación judicial en materia civil

Competencia, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia matrimonial y de responsabilidad parental

Sustracción internacional de menores

Convenio de La Haya de 1980

Reglamento (CE) n.º 2201/2003 — Artículo 11 — Solicitud de restitución de un menor

Resolución firme que ordena la restitución de un menor

Normativa de un Estado miembro que prevé la suspensión de pleno Derecho de la ejecución de esa resolución cuando lo soliciten determinadas autoridades nacionales

El Tribunal con sede en Luxemburgo (Gran Tercera) ha resuelto que:

“El artículo 11, apartado 3, del Reglamento (CE) n.º 2201/2003 del Consejo, de 27 de noviembre de 2003, relativo a la competencia, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia matrimonial y de responsabilidad parental, por el que se deroga el Reglamento (CE) n.º 1347/2000, en relación con el artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, debe interpretarse en el sentido de que: se opone a una normativa nacional que otorga a autoridades que no tienen la condición de órgano jurisdiccional la facultad de obtener la suspensión de pleno Derecho, durante un período de al menos dos meses, de la ejecución de una resolución de restitución dictada sobre la base del Convenio sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores, hecho en La Haya el 25 de octubre de 1980, sin deber motivar su solicitud de suspensión.”

Link a la web:https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:62022CJ0638