La geometría variable en los procesos de integración
Organizado por la Cátedra de la Integración de
Sandra Negro y el CEIDIE, los días 3 y 4 de octubre tuvo lugar el seminario "La geometría variable en los procesos de
integración".
Las exposiciones se concentraron en cuatro ejes: la
situación actual en la relación entre Estados Partes del Mercosur, en
particular, el caso de Venezuela; el brexit:
implementación del mecanismo del Art. 50 del TUE e implicancias para la
integración europea; las posibles ampliaciones e incorporaciones:
procedimientos jurídicos y evaluaciones políticas y los escenarios posibles
para la integración regional: la Alianza del Pacifico.
Participaron expositores nacionales y extranjeros,
funcionarios, diplomáticos y académicos, entre ellos, Liliana Bertoni, Santiago
Deluca, Alejandra Díaz, Alfredo López Bravo, Martín Mollard, Sandra C. Negro, Lorenza
Sebesta y Luciana Scotti.
Para
comenzar, en el primer día del seminario, Sandra
C. Negro brindó unas palabras introductorias. "El objetivo del seminario es
reflexionar y debatir sobre algunos temas que hacen al título de este
encuentro, este título, la geometría variable, lo utiliza mucho más la
geografía económica", remarcó. De esta manera, explicó por qué se habla de
geometría variable en los procesos de integración. "En general con esta frase
se identifican cambios que se suceden dentro de los procesos de integración en
alguna perspectiva que es la de la membresía", expresó. Así, la geometría
variable tiene no solo en cuenta si a un proceso se incorporan nuevos miembros,
sino también si estos miembros deciden apartarse o separarse, aunque no sea
totalmente, sino partes o regiones de un mismo país. "El otro fenómeno que está
alcanzado con el título de geometría variable tiene que ver con la posibilidad
de negociar en el marco internacional sustrayendo de la negociación a
determinados miembros del proceso", manifestó Negro.
Luego,
Lorenza Sebesta resaltó que es
indudable que Gran Bretaña siempre ha tenido una importancia muy grande para
los países continentales. Asimismo,
Sebesta consideró que quienes en Gran Bretaña votaron por el brexit estaban focalizados en una franja
de edad y en territorios particulares. "En la lectura general desde el punto de
vista de la política, entendida como filosofía política, los que votaron en
contra de la Unión Europea, votaron mirando al pasado, para tratar de restaurar
algo que hubo hace tiempo", resaltó. De esta manera, este voto no se hizo
mirando al futuro. "Me pareció interesante que yo también mirara al pasado",
indicó. La oradora aseveró que Gran Bretaña fue la precursora en lo que se refiere
a dos dinámicas fundamentales de la modernización europea: la dinámica
económica, el desarrollo del capitalismo industrial; la dinámica política, del
desarrollo de los regímenes representativos.