Emociones y derecho internacional
Los días 25 y 26 de agosto se llevó adelante el coloquio "Emociones y Derecho
Internacional", convocado por el Seminario
Permanente sobre Teoría e Historia del Derecho Internacional (SEMPITHIDIA) y el
Proyecto de Investigación DeCyT "Las pasiones del derecho internacional:
Improntas afectivas, emociones estatales y sentimientos políticos en la
historia del ius Gentium", dirigido por el profesor Emiliano J. Buis.
El primer día, Emiliano J. Buis realizó el acto de apertura. En este marco, dio la bienvenida al evento "sobre temas distintos a los que estamos
acostumbrados cuando hablamos de derecho internacional en una Facultad de
Derecho", indicó. Asimismo, manifestó que "estamos muy contentos con los
organizadores del evento porque siempre tuvimos la idea -desde que empezamos el
proyecto de investigación ya hace más de 2 años- que queríamos cerrar el proyecto y abrir
nuevas perspectivas de investigación con un tema que fuese notoriamente
interdisciplinario. Nos interesaba abrir los estudios tradicionalmente
positivistas, al menos en la Argentina, del derecho, para pensar el derecho
internacional desde otras dimensiones y pensar fuera de los parámetros y de las
perspectivas tradicionales". Por otra
parte, desarrolló que "cuando hace dos años empezamos a definir el tema de la
investigación, nos dimos cuenta de que en definitiva el estudio de la dimensión
afectiva ya estaba bastante instalado en las ciencias sociales y en las ciencias humanas, se había dicho bastante sobre emociones y relaciones
internacionales, emociones y política, y, en el ámbito jurídico, había algunos
estudios pero que en general trabajan las emociones en áreas concretas del derecho,
fundamentalmente en cuestiones vinculadas con el derecho penal". Entonces, con ese marco, se cuestionó acerca de la relación entre derecho internacional y las emociones y
cómo trasladar un fenómeno que aparentemente reposa en relaciones
interpersonales a un ámbito que, si bien está discutido, todavía hoy sigue
siendo estadocéntrico, sigue teniendo al estado soberano en el centro de sus
reflexiones, y "ver si esta proyección de una metodología que tome en cuenta
este affective turn en las ciencias sociales, eventualmente podría ser utilizado como un modo distinto para leer el derecho internacional", especificó el profesor.
Durante ambos días se desarrollaron distintos paneles que trataron temas tales
como las emociones en el diseño e interpretación del derecho internacional y
los aspectos emocionales de la justicia transicional y el castigo, las
tensiones entre la
racionalidad y la irracionalidad en el derecho internacional, las emociones en
la historia del derecho internacional y discursos y argumentos emocionales en
el Derecho Internacional.