Proyectos DeCyT 2024-2026

Código

DCT2424

Título

Práctica judicial, discursos y representaciones en la codificación penal argentina: una perspectiva histórica.

Director

Olaza Pallero, Sandro

Correo electrónico de contacto: solazapallero@derecho.uba.ar

PALABRAS CLAVE

• Historia del Derecho
• Cultura jurídica
• Codificación Penal

RESUMEN

La representación de la justicia penal se llevó a cabo en las ideas, expresiones y prácticas de letrados y operadores jurídicos. Por otra parte, la difusión de sentencias, informes, artículos de prensa y trabajos científicos se daban en el contexto material y social del desempeño de los jueces y las posibilidades y estrategias para negociar o adaptar las políticas del Estado para dar solución a la ilegalidad. La crítica de los ilustrados pedía una reforma del ordenamiento jurídico con leyes anquilosadas y no acordes con la nueva era. Por otra parte, la codificación impulsada por la ilustración y el utilitarismo, significó el éxito del principio de legalidad donde la fuente creadora del derecho penal era la ley. En las últimas décadas del siglo XIX se racionalizó la práctica punitiva a la par de la organización del Estado de acuerdo al modelo de Juan B. Alberdi.

Al comenzar el siglo XX hubo una renovación de las fuentes del derecho a través de la doctrina, la legislación y la jurisprudencia. En el ámbito de las publicaciones algunas revistas jurídicas y otras que no lo eran, reflejaron el trabajo de los operadores del derecho en atención a las nuevas situaciones generadas por la evolución económica, social y tecnológica del siglo XX. Las doctrinas penales europeas y americanas tuvieron cierta influencia, con la incorporación de las modificaciones necesarias para adaptarlas a la realidad del país. El período estudiado desde la segunda mitad del siglo XIX presenta gran cantidad de sentencias con una gran riqueza de contenido. Los agentes legales, expertos jurídicos y criminólogos reprodujeron la importancia del cumplimiento de la ley, los modos de castigar aceptados y legítimos y el respeto del Estado nación. Para esto es importante considerar la circulación de argumentos, representaciones y prácticas judiciales por los jueces, abogados, defensores y fiscales.