Proyectos DeCyT 2024-2026
Código
DCT2411
Título
Derecho Animal en Argentina. Animales no humanos. Animalismo, ecologismo y organizaciones de la sociedad civil.
Directora
González Silvano, Victoria
Correo electrónico de contacto: vickiegss@gmail.com
| INTEGRANTES | ||
|---|---|---|
| N° | Nombre y apellido | |
1 |
Martin Alberto Testa |
|
2 |
Maria Jose Dominguez Edreria |
|
3 |
Juan Ignacio Serra |
|
4 |
Fulvia Sartorio |
|
5 |
Lucas Joaquin Damus |
|
6 |
Ignacio Kinbaum |
|
7 |
Fiamma Antonella Muscio |
|
8 |
Francesco Eugenio Sartorio |
|
9 |
Gustavo Sebastián Robledo |
|
10 |
Orellana Melina Ayelen |
|
11 |
Magali Florencia Alonso Escaris |
|
PALABRAS CLAVE
• Animal
• Derecho
• Protección
RESUMEN
Nuestra ley considera que los animales son cosas semovientes. Ello indica que la rama del derecho que debería encargarse de su regulación son los Derechos Reales. Asimismo, el Derecho Penal prevé en la ley 14.346 una protección penal.
La primera ley sancionada en nuestro ordenamiento jurídico referente a animales fue la 2786 de 1891, gracias a los esfuerzos de Ignacio Lucas Albarracín. A partir de ella se sancionaron muchas otras, siendo la más reciente el decreto 1088/11, que crea el Programa Nacional de Tenencia Responsable y Sanidad de Perros y Gatos en el Ministerio de Salud.
Si bien el derecho se ocupa de los animales, hay gran número de Organizaciones de la Sociedad Civil para la defensa de los derechos animales, que manifiestan desde hace tiempo que la regulación es insuficiente e inadecuada para su protección, y reclaman una reforma legislativa que deje de considerar a los animales como cosas. En el lado opuesto a estos reclamos se encuentra la industria del entretenimiento, la cosmética, la farmacéutica y la alimentaria, entre otras, quienes han sido frecuentemente demandados por trato injusto frente a animales y sistemáticamente se han opuesto a todo intento de reforma legislativa.
Este proyecto busca solucionar el problema de la falta de enfoque jurídico por parte de las Organizaciones de la Sociedad Civil, quienes se encuentran en desventaja frente a los intereses de otros grupos mejor capacitados, y confunden conceptos legales básicos, viendo frustrado todo intento de reforma legislativa. Por ejemplo, se contradicen al considerar al animal no humano como sujeto de derecho y como objeto.
Por ello, este proyecto se propone recopilar y analizar el marco legislativo vigente. A partir de ello, aportar a la discusión argumentos jurídicamente válidos para una aplicación más efectiva de la regulación existente, y para la posible reforma integral del régimen protectorio de los animales.