Proyectos DeCyT 2022-2024
Código
DCT2209
Título
Selección de juezas y jueces federales y nacionales. Funcionamiento del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación.
Director
Borinsky, Mariano
Correo electrónico del Director: marianoborinsky@gmail.com
INTEGRANTES | |
---|---|
N° | Nombre y apellido |
1 |
Juan Bautista Mahiques |
2 |
Gerónimo Ustarroz |
3 |
Daniel Schurjin Almenar |
4 |
Marcela Rosa Slutzky |
5 |
Bárbara Eugenia Pirolo |
6 |
Valentina Melamud |
7 |
Camila Groshaus |
8 |
Victoria Moya |
9 |
Fabián Martín Caffaro |
10 |
Hernán Hugo Re |
11 |
Julián Rubinska |
12 |
Juan Ignacio Pascual |
13 |
Pablo Enrique Cavaignac |
14 |
Carolina Alejandra Vanella |
15 |
Carolina Maiorano |
16 |
Lucas Bello |
17 |
María I. Jimena de la Torre |
18 |
Jimena de la Torre |
19 |
Matteo Renzo Pereyra Espino |
20 |
Dan Augusto Bravo |
21 |
Sebastian Garat |
22 |
Rosario Pozo |
23 |
Juan Pablo Comte |
24 |
Martin Alejandro Borges |
25 |
Julieta Giampieri |
26 |
Rodolfo Javier Urtubey |
27 |
Dominique Ekstrom |
28 |
José Cayuela |
29 |
Javier Serrano Redonnet |
PALABRAS CLAVE
Consejo de la Magistratura Nacional
Selección de juezas y jueces
Constitución Nacional
RESUMEN
Este proyecto reconoce como antecedente la investigación realizada en torno a la gestión judicial –apreciada de modo general– y –en lo particular– con respecto a múltiples aspectos vinculados con el Consejo de la Magistratura nacional, que quedó materializada a través de una publicación registrada bajo el ISBN: 978-987-30-0562-6– (2015 - Rubinzal Culzoni).
Los procesos de selección, remoción y sanción de juezas/ces y de organización y administración de los servicios de justicia, como parte de las atribuciones que la Constitución Nacional (CN) atribuye al Consejo de la Magistratura y al Jurado de Enjuiciamiento, al igual que la conformación e integración de dichos órganos, han enervado trascendentes discusiones –aún no zanjadas– en múltiples planos técnico-jurídicos (doctrinario, legislativo y judicial) desde la reforma constitucional de 1994.
Este proyecto posibilitará ahondar en los alcances de esas disputas. El objetivo general consiste en relevar y analizar tales organismos en cuanto a su integración, atribuciones y funciones, considerando la normativa y jurisprudencia que incide en esa materia, tanto en clave retrospectiva, como de actualidad y en perspectiva.
Las hipótesis de trabajo que se han trazado son: 1) La pauta de equilibrio en la integración del Consejo de la Magistratura a la que alude la CN en su art. 114 ha tenido un correlato distorsionado por medio de los paradigmas impuestos a través de las leyes reglamentarias del órgano; 2) Los procesos de selección, remoción y sanción de juezas/ces y de organización y administración de los servicios de justicia, instrumentados por vía legal y reglamentaria, si bien se fundan en las atribuciones institucionales que los arts. 114 y 115 de la CN acuerdan al Consejo de la Magistratura y al Jurado de Enjuiciamiento, se han visto alcanzados por factores susceptibles de incidir sobre su eficacia y efectividad, en interferencia con la plenitud de su más plausible despliegue.