Proyectos DeCyT 2018-2020
Código
DCT1805
Título
Constitucionalismo latinoamericano contemporáneo. Potencialidades y límites del constitucionalismo posneoliberal.
Director
Mauro Benente
Correo electrónico del Director: maurobenente@yahoo.com
INTEGRANTES | |
---|---|
N° | Nombre y apellido |
1 | Marcelo Maisonnave |
2 | Constanza Estepa |
3 | Santiago Ferrando Kozicki |
4 | Victoria Fraga |
5 | Adrian Samaniego |
6 | Johanna Romero Larco |
7 | Héctor Gonzalo Ana Dobratinich |
8 | Carlos Javier Krentz Miller |
9 | Eric Matías Ostrovsky |
10 | Tomás Puppio Zubiría |
11 | Camila Carlsson |
12 | Nahuel Sosa |
13 | Nicolás Emanuel Olivares |
14 | Carlos Ignacio Giuffré |
PALABRAS CLAVE
Asambleas Constituyentes
Derechos humanos
Neoliberalismo
RESUMEN
Buena parte de los gobiernos que irrumpieron en el Cono Sur durante los primeros años del siglo XXI enarbolaron un discurso tendiente a dejar atrás la “larga noche neoliberal.” De las distintas experiencias latinoamericanas, los casos de Venezuela, Bolivia y Ecuador fueron los más radicales tanto en el plano discursivo cuanto en las acciones de gobierno, y en el plano institucional llevaron adelante muy interesantes Asambleas Constituyentes, que dieron como resultado Constituciones, que en algunos aspectos mantuvieron continuidades con los diseños institucionales vigentes, pero en otras dimensiones buscaron transformaciones profundas.
Los discursos políticos que rodearon las Asambleas Constituyentes, la representación simbólica que se construyó alrededor de los textos constitucionales, giraron en torno a la necesidad de renovar las instituciones, profundizar la democracia, y dejar atrás un modelo neoliberal que era especialmente repudiado por los gobiernos y por las organizaciones sociales y políticas que sustentaban esos gobiernos. De esta manera, el objetivo del proyecto será estudiar cómo ciertas instituciones o derechos de las constituciones de Venezuela, Ecuador y Bolivia, fueron pensadas como dispositivos para salir de la larga noche neoliberal. Asimismo, nos interesará marcar las potencialidades y los límites de estos derechos y estas instituciones.