Proyectos DeCyT 2014-2016
Código
DCT1402
Título
El argumento de igualdad en la consolidación de los derechos sociales: hacia una sistematización de las respuestas del poder judicial.
Director
Martín Aldao
Correo electrónico del Director: maldao@derecho.uba.ar
| INTEGRANTES | ||
|---|---|---|
| N° | Nombre y apellido | Rol |
| 1 | Martín Aldao | Director |
| 2 | Lila García | Investigadora becaria |
| 3 | Liliana Ronconi | Investigadora becaria |
| 4 | Celeste Novelli | Investigadora estudiante |
| 5 | Camila Fernández Meijide | Investigadora estudiante |
| 6 | Gabriela Ayila Cambeiro | Investigadora en formación |
| 7 | Alejandro Hernández | Investigador estudiante |
| 8 | Daiana Starps | Investigadora estudiante |
| 9 | Daiana Starps | Investigadora estudiante |
| 10 | Federico De Fazio | Investigador becario |
| 11 | Agustina Vázquez |
Investigadora estudiante |
| 12 | Gonzalo Alejo Mendizábal | Investigador de apoyo |
| 13 | Luciana Antonella Galbusera | Investigadora estudiante |
PALABRAS CLAVE
Igualdad
Derechos sociales
Jurisprudencia/poder judicial
RESUMEN
El proceso de evolución del argumento de la igualdad desde la estrecha fórmula de “igualdad ante la ley” hacia definiciones más complejas y comprensivas de las desigualdades sociales ha implicado también un desbordamiento del uso del principio de igualdad desde el ámbito de los derechos civiles hacia el de los derechos sociales.
Así es que a nivel regional y muy especialmente en Argentina el argumento de igualdad se ha comenzado a utilizar recientemente en la judicialización de derechos sociales, aunque con desarrollos y resultados prima facie heterogéneos. No puede desconocerse, en este sentido, el nuevo rol que, en los últimos años, ha sido asumido o reconocido a los Poderes Judiciales de los países latinoamericanos y argentinos.
En una investigación anterior, de carácter exploratorio, realizamos un relevamiento de las sentencias más novedosas en materia de igualdad (según cinco ejes definidos: educación, vivienda, diversidad sexual, política migratoria, libertad sindical), principal pero no exclusivamente en la órbita de las jurisdicciones de Buenos Aires (Contencioso Administrativo de la Ciudad y Contencioso Administrativo federal) a través del cual se hizo una primera reconstrucción del uso del mencionado principio.
En este marco, en este proyecto nos proponemos sistematizar y analizar las diversas fórmulas y alcances del argumento de igualdad en las respuestas judiciales, apuntando principalmente a lograr un diagnóstico más amplio en dos sentidos: (1) indagar en otros fueros y jurisdicciones, en las tres líneas de trabajo identificadas como relevantes a los fines expuestos: (i) educación; (ii) diversidad sexual; (iii) política migratoria; (iv) libertad sindical; (2) mediante una búsqueda sistemática que, basada en la exploratoria anterior, permita analizar, comparar y clasificar las respuestas judiciales según la reconstrucción efectuada en el DECyT 2012-2014.