La UBA invistió a Norman Dorsen como Doctor Honoris Causa
Mónica Pinto y Norman Dorsen
Mónica Pinto y Norman Dorsen
Mónica Pinto y Norman Dorsen
Mónica Pinto y Norman Dorsen
El pasado 13 de noviembre se llevó a cabo en el Salón Rojo de esta Facultad de Derecho la entrega del diploma Doctor Honoris Causa al profesor de derecho constitucional en la New York University, Norman Dorsen.
En 1954, Dorsen formó parte del equipo jurídico del Ejército de Estados Unidos que se enfrentó con el senador Joseph McCarthy en una serie de históricas audiencias televisadas. Entre 1969 y 1976 fue asesor jurídico dela American CivilLiberties Union (ACLU), y como tal, argumentó una serie de casos emblemáticos antela Corte Supremade los Estados Unidos – entre ellos, Gault (debido proceso de menores), Levy (igualdad de hijos extramatrimoniales) y Vuitch (aborto). En 1976 fue designado presidente de ACLU, cargo que ejerció hasta 1991.
La Decana Mónica Pinto pronunció la laudatio académica y explicó quela Facultad, además de ser un centro de producción de conocimiento, es un espacio de reflexión, un ámbito donde se construyen concepciones del mundo. En lo referido a la persona del homenajeado, señaló que “hoy distinguimos su docencia y su actuación profesional, en el ámbito de la justicia, el Estado de derecho y de los derecho humanos. Distinguimos a un hombre que piensa bien y que actúa como piensa” y añadió que “Norman Dorsen es uno de los abogados más comprometidos con la defensa de los derechos humanos de nuestros tiempos”. En definitiva, se trata de un defensor de las libertades civiles de toda una sociedad.
Pinto indicó que el homenajeado obtuvo su Bachelor of Arts (B.A.) en Columbia University en el año 1950, para luego tres años después alcanzar un Bachelor of Laws (LL.B.) en Harvard Law School. Ya recibido cumplió con su servicio militar como asistente del asesor jurídico del Ejército de los Estados Unidos, en un periodo muy particular para esa oficina. Para el año 1954, en el comité permanente de investigaciones del senado norteamericano, Dorsen condujo una serie de audiencias televisadas en la que se discutieron acusaciones cruzadas entre Joseph McCarthy y el ejército. Ya para ese entonces las persecuciones del republicano McCarthy impulsadas en vistas a detener la presunta amenaza comunista se encontraban en pleno auge. Aquellas audiencias posibilitaron erosionar el enorme poder que había adquirido McCarthy hasta alcanzar su decadencia y descrédito por parte de sus propios colegas.
Durante su larga trayectoria académica Dorsen publicó alrededor de diez libros entre los que se destacan: “Political and Civil Rights in the U.S.”, “Frontiers of Civil Liberties”,
“The Rights of Americans”, “None of Your Business: Government Secrecy in America”, “Disorder in the Court”, entre otros. Por otro lado, como Presidente de ACLU, Dorsen encabezó los esfuerzos pioneros de esta organización para abogar por los derechos de la opinión pública. En resumen, a través de esfuerzos institucionales forzó ala Suprema Corte a expandir la protección de las libertades civiles. Se suele decir que el homenajeado tomóla ACLU, que era un grupo importante pero pequeño y algo marginal, para convertirlo en una fuerza de mayor trascendencia. Sumado a ello, se lo catalogó como el mejor constructor de instituciones en la educación jurídica norteamericana de este siglo, ya sea tanto por su rol enla ACLU como por sus esfuerzos en la creación de otras organizaciones. De hecho, en 1974 fundó junto a otros colegasla Sociedad de Profesores de Derecho Estadounidense. “Los vínculos conla Argentina no culmina con la influencia de su obra como académico, ni de las decisiones jurisprudenciales que logró. Dorsen visitóla Argentina en varias ocasiones y participó de eventos con organizaciones no gubernamentales y académicos, incluyendo varios docentes de esta Universidad”, relató. Por ejemplo, mencionó la invitación que en su entonces le cursó el recordado Carlos Santiago Nino para que asistiese a una actividad académica que se estaría desarrollando enla Argentina.
Sobre el final del evento Norman Dorsen brindó a la audiencia una conferencia magistral titulada “Algunas libertades civiles que he conocido”. En el inicio de su intervención, adelantó que explicaría la naturaleza de la revisión judicial en los Estados Unidos de América. Tomando como punto de partida la jurisprudencia dela Corte Suprema norteamericana reflexionó sobre cómo se articulan las libertades civiles en Estados Unidos. Es este máximo tribunal quien se encarga decidir si constitucionalmente el gobierno tiene, por ejemplo, la facultad de quitarle la ciudadanía a una persona nacida en Estados Unidos en razón de que esta votó en las elecciones de otro país. A su tiempo, los magistrados del tribunal superior de justicia de norteamericana en una ajustada mayoritaria en el año 1967 y en el antecedente Afroyim v. Rusk consideraron que el Poder Legislativo no cuenta con la posibilidad de quitarle la ciudadanía careciendo de la renuncia voluntaria previa. Este precedente jurisprudencia es diametralmente contrario a Perez v. Brownell que en el año 1958 se pronunció por la afirmativa.
Por otro lado, detalló que si bien la Argentinano utiliza el common law comparte con los Estados Unidos un esquema constitucional que presenta variadas similitudes. En ambos textos constitucionales se reconocen diferentes libertades civiles como el derecho a un juicio justo, la libertad de expresión o culto, el derecho a la privacidad, el derecho a la propiedad, el derecho a no ser discriminado arbitrariamente, entre tantos otros. Se preguntó de dónde provienen las libertades civiles y cuáles son sus alcances. Muchas de estas cuestiones aun no están resueltas. Por ejemplo, en el presente se continúa discutiendo en los Estados Unidos en qué casos un oficial de policía podría ingresar a un hogar sin una orden judicial y, especialmente, sin violentar principios constitucionales. El sistema judicial en consonancia con lo prescripto en el texto constitucional tiene la obligación fortalecer las libertades civiles aun cuando ello resulte impopular.
“Norman Dorsen es uno de los abogados más comprometidos con la defensa de los derechos humanos de nuestros tiempos”, destacó la Decana Mónica Pinto.