Jornada sobre la Función Social de la Propiedad
Eduardo M. Peñalver, Natalia Waitzman y Mónica Pinto
Eduardo M. Peñalver, Natalia Waitzman y Mónica Pinto
Eduardo M. Peñalver, Natalia Waitzman y Mónica Pinto
Eduardo M. Peñalver, Natalia Waitzman y Mónica Pinto
El pasado 30 de marzo, la Dirección de Relaciones Internacionales organizó conjuntamente con la Facultad de Derecho de Cornell (Estados Unidos) una jornada sobre la función social de la propiedad. La actividad contó con la participación de expositores nacionales e internacionales.
Las palabras introductorias estuvieron a cargo de la Decana Mónica Pinto, quien agradeció la participación del Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell así como también al público presente. A su vez, destacó la importancia de dicha casa de estudios en el ámbito jurídico estadounidense.
El panel inaugural fue presentado por Natalia Waitzman (UBA) y estuvo a cargo de Eduardo M. Peñalver (Decano y profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell). La exposición se enfocó en brindar una perspectiva teórica de la memoria de la propiedad. Así, comenzó afirmando que el concepto de propiedad es siempre asociado al de estabilidad y que en esa relación, la noción de memoria juega un papel fundamental. Seguidamente, remarcó la importancia de diferenciar ciertos conceptos que suelen confundirse. En primer lugar, señaló la diferencia que existe entre “memoria de la propiedad” y “memoria en la propiedad”. En ese sentido, resaltó que la primera se refiere a memorias que tenemos acerca de elementos que forman parte del término propiedad, mientras que la segunda se refiere a memorias que se encuentran incluidas en el concepto de propiedad. En segundo lugar, remarcó la diferencia entre el sujeto de la memoria de la propiedad y el objeto de la misma. En tal sentido, entendió que el sujeto de la memoria de la propiedad puede estar representado por un único individuo, o bien por una comunidad, mientras que el objeto puede estar representado por un único elemento o bien por el conjunto de una clase de elementos. Seguidamente, destacó nuevamente que estas diferencias resultan importantes para poder entender la relación que existe entre la propiedad y la memoria de esta.
A continuación, enfocó su discurso en la dicotomía existente entre memoria de la propiedad y memoria en la propiedad, para luego poder decidir qué políticas legales se basan en honrar una memoria, o bien en rechazarla. De acuerdo a su postura, memoria de la propiedad encuentra su raíz en las leyes de propiedad y su importancia es ampliamente reconocida en debates académicos. En este sentido, destacó que los individuos tienden a recordar el sentimiento de pérdida de una propiedad que les solía pertenecer. Para explicar su postura, Peñalver brindó una serie de ejemplos y, posteriormente, desarrolló el concepto de memoria en la propiedad, vinculada con la manipulación física de la propiedad. Para finalizar, se dio lugar a un debate entre el público presente y el expositor.
El segundo panel titulado “La función social en acción: ¿De qué manera la función social funciona en realidad en el análisis legal?” estuvo encabezado por los profesores Claudio Kiper y Roberto Mailizia y moderado por los profesores Gregory S. Alexander y A. Robert Noll (Universidad de Cornell). Seguidamente, tuvo lugar el tercer panel moderado por Silvina Zimerman, que estuvo a cargo de los expositores Silvina Ramírez (UBA) y Gerald Torres (exprofesor de la Universidad de Cornell). Ambos trataron el rol social y los derechos de los pueblos indígenas y la propiedad comunitaria indígena.
Tras un breve receso, el cuarto panel se enfocó en la función social y la protección del ambiente. Expusieron la profesora Silvia Nonna, Secretaria Académica de nuestra Facultad, junto a la profesora Laura Underkuffler (Universidad de Cornell). El moderador de dicho panel fue el profesor de la Universidad de Cornell, Gerald Torres. El quinto panel, “Políticas Públicas de vivienda: desalojos y el caso Riachuelo”,fue moderado por Gregory S. Alexander (Universidad de Cornell) y encabezado por Laura Pautassi (UBA). La última mesa de exposición contó con el profesor Ricardo Rabinovich (director del Departamento de Ciencias Sociales de nuestra Facultad) y Gregory S. Alexander (Universidad de Cornell), quienes trataron el concepto del derecho civil en la función social y la American social obligation idea (comparados y contrastados). El moderador fue Martín Sigal (UBA).
Finalmente, la jornada concluyó con la presentación de las conclusiones y discusiones finales, en manos del director de Relaciones Internacionales de la Facultad, Fernando Goldar.