Inauguraci髇 del Centro de Estudios Hans Kelsen. Presentaci髇 del libro Kelsen y los Fundamentos del Derecho
Mar韆 Gabriela Scataglini, Mart韓 D. Farrell, Leandro Vergara, Joaqu韓 Mill髇 Quintana y Diego Luna
El pasado 19 de noviembre, en el Salón Rojo, tuvo lugar la inauguración del Centro de Estudios Hans Kelsen, organizado por el Centro de Estudios Hans Kelsen y el Departamento de Filosofía del Derecho. El decano Leandro Vergara y Martín D. Farrell, director del Centro de Estudios Hans Kelsen, estuvieron a cargo de la apertura. Asimismo, se realizó la presentación del libro Kelsen y los Fundamentos del Derecho. Joaquín Millón Quintana (LL.M. in Legal Theory, New York University) y María Gabriela Scataglini (doctora, UBA) participaron en calidad de expositores/as. Diego Luna coordinó el evento.
Para comenzar, el decano Leandro Vergara sostuvo que vivimos una época compleja y destacó la importancia de la inauguración del centro. En ese sentido, aclaró que se necesita de tres patas para su eficaz funcionamiento. La primera de ellas es el derecho internacional; el derecho constitucional y la teoría del derecho. Sobre esta última, explicó cómo la materia no recibe la misma atención en la actualidad. Anticipó las tareas que se llevarán adelante dentro del centro, incluyó la biografía y la vinculación de conocimientos.“Se enfocará en la investigación de clases pasadas a cargo de Kelsen”, señaló. Y agregó: “Se puede construir una tesis desde las notas académicas de una clase”. Para ejemplificar aludió a una tesis que utilizó notas de estudiantes sobre Borges.
A su turno, Martín D. Farrell presentó las tres ramas del derecho que se trabajarán desde el centro. El derecho internacional fue en la primera en la que se enfocó, haciendo un análisis con el trabajo de Kelsen con el Derecho constitucional. Luego de esto, pasó a hablar de uno de los objetivos del centro: el trabajo concreto con otras instituciones para el progreso de los estudios.
A continuación, se realizó la presentación de la obra Kelsen y los Fundamentos del Derecho. En primer lugar, Joaquín Millón Quintana señaló que el libro pone al día al/la lector/a sobre las interpretaciones más recientes sobre la teoría de Kelsen. También abordó la teoría pura del derecho, resaltando los estudios de Farrell, Kelsen y haciendo mención de otros autores como Smith. Asimismo, comentó sobre el impacto de la obra de Kelsen en los países de habla hispana y su uso en los juzgados y en la actividad jurídica para la solución de cuestiones vigentes en la actualidad. En otro orden, abordó las obras de Farrell y detalló la discusión entre el iusnaturalismo y la postura keynesiana, haciendo énfasis en los ataques al positivismo ideológico, que nace dentro de la teoría de Keynes. “No conozco ningún trabajo igual que trate estos temas de la fundamentación del derecho de manera tan eficaz”, explicó. Esto se debe a su investigación exhaustiva sobre la teoría del derecho. No obstante, planteó algunas disidencias que tuvo con Farrell en su lectura, respecto a su interpretación de la teorías de Kelsen que tratan las normas que contienen los llamados deberes morales. Continuó entonces en su lectura de la obra, sobre la misma línea crítica, hasta que llegó a su conclusión: “La obra hace un gran labor esclareciendo la tarea del derecho sin caer en falacias”.
Finalmente, María Gabriela Scataglini brindó unas palabras finales respecto al libro. Expresó que la obra se lee con mucho gusto. “Porque logra plantear tesis jurídicas de manera clara, que además son entendibles tanto para los expertos en teoría del derecho, como también para los nuevos, a pesar de abordar cuestiones muy profundas”, manifestó. Sobre los temas, señaló que convocan a los/as presentes, porque se plantean preguntas fundamentales de cómo se puede lograr conocimiento del derecho y la descripción de lo normativo. Continuó con su análisis con el propósito de llegar a un diálogo con los/as demás expositores/as y trajo a colación nuevamente las teorías kantianas, pero más específicamente, el brazo teórico de la obra.
Al cierre, Martín D. Farrell habilitó una instancia de preguntas e inició una discusión teórica sobre su obra y las teorías fundamentales de Kelsen.