Nuevo número de la Revista Lecciones y Ensayos
Nuevo número de la Revista Lecciones y Ensayos
La revista jurídica Lecciones y Ensayos, dirigida por los estudiantes de la Facultad y dependiente del Departamento de Publicaciones, ha presentado recientemente su edición número 88, correspondiente al año 2010.
Entre las Lecciones, se encuentra “¿Existió el socialismo alguna vez, y tiene porvenir?”, de Mario Bunge, trabajo que ha sido base de varias conferencias que dio el autor durante el 2009. Así, se propone analizar nuevas perspectivas del socialismo tras la reciente crisis económica mundial (2008-2009), elaborando un desarrollo histórico y haciendo referencia a cuestiones políticas, económicas y jurídicas que propiciaron al éxito y al fracaso de corrientes socialistas. También se presenta “Implementación en la Argentina del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional”, de Alexis Rodrigo Laborías, que estudia las razones por las cuales los Tratados requieren la adopción de determinadas acciones para hacerlos efectivos. Se distinguen, además, las obligaciones que surgen para los Estados parte del Estatuto de Roma y se examina la ley 26.200 por la cual se implementa en la Argentina el mencionado Tratado y se efectúa una comparación entre ambas normas. Seguidamente, Julián Díaz Bardelli se encargó de analizar “El Derecho ‘supralegal’ frente a graves violaciones de Derechos Humanos”, teniendo en cuenta el modo en que se renovó el debate iusfilosófico desde mediados del siglo XX con el juzgamiento de graves violaciones a los derechos humanos. Más adelante, el artículo “Entre el no-positivismo y el positivismo jurídico: notas sobre el concepto de derecho de Robert Alexy”, de Felipe Oliveira, expone un debate en la contribución que Robert Alexy dio sobre el tema de las posibles relaciones entre el Derecho y la moral. Primero, realiza una reconstrucción de las principales tesis y argumentos que Alexy desarrolló en sus más recientes escritos sobre el concepto de Derecho. Luego, discute las objeciones que Joseph Raz y Eugenio Bulygin formularon a esos argumentos.
En cuanto a los Ensayos, Andrés Sutelman plantea la “Elección del Régimen Patrimonial del Matrimonio: ¿Un mal necesario?”, destacando que en el contexto de permanente adaptación del Derecho con la evolución de la sociedad, el régimen patrimonial del matrimonio resulta uno de los institutos más controversiales y trascendentes en la vida cotidiana de las personas. En tal sentido, explica la realidad actual, con sus dificultades y alternativas. En el siguiente trabajo, “Subjetividad, Estructura y Sistema Penal”, Verónica Analía Garbe y Juan Pablo Susel advierten cómo los discursos acerca de la realidad social son moldeados por instancias de poder favoreciendo la reproducción del orden establecido, tomando una paradigma epistemológico que interrelaciona estructura y subjetividad. Por su parte, Flavia Lamarre aborda la cuestión de “Agentes encubiertos y criminalidad organizada: derecho y demagogia”, remarcando que el uso de agentes encubiertos resulta una práctica violatoria de los derechos fundamentales de los individuos. Seguidamente, Sabrina Victorero analizó “La publicidad como una herramienta fundamental en la lucha contra la corrupción”, tomando el principio publicidad en las investigaciones penales referidas a hechos de corrupción. De tal modo, considera relevante centrar la atención en la investigación preparatoria, por tratarse de la etapa donde en la mayoría de los casos se resuelve el conflicto social que tiene por objeto el proceso penal. A su vez, el trabajo de Federico H. Prieto versó sobre “Juicio por jurados: contribución del poder judicial al debate democrático”, abordado desde la perspectiva de la teoría de la democracia deliberativa. Así, analiza las teorías interpretativas y aporta jurisprudencia para llegar a una conclusión novedosa. En el siguiente ensayo, “Fuera la Corte Suprema”. Breves notas sobre la protesta frente al máximo tribunal”, Mauro Benente realiza una breve reseña de la configuración de protestas sociales durante la década de 1990 y también brinda jurisprudencia pronunciada en materia laboral.
En la sección Traducciones y afines, se incluyen los trabajos “Los límites de la equivalencia: de cómo la lengua condiciona las operaciones de asimilación de conceptos jurídicos” de Sergio Eduardo Murias y “La traducción y los instrumentos panhispánicos académicos” de Pedro Luís Barcia. En el primero, el autor reflexiona sobre la equivalencia entre conceptos jurídicos propios de sistemas jurídicos disímiles, considerando que se trata de una operación meramente comunicativa, que tiene un fin específico y que encuentra sus límites en la situación de comunicación concreta. En relación al segundo, ha sido elaborado a partir de una conferencia brindada por el autor en el año 2009 en la Facultad de Derecho, en la cual se exponen las principales herramientas panhispánicas sobre la lengua española que han dad a conocer en los últimos años la Real Academia Española y la Asociación de Academias de la Lengua Española.
Este número cuenta además con una entrevista a la Dra. Elena Highton de Nolasco.