Presentación del libro Implementación del sistema acusatorio. Análisis, críticas y resultados de la reforma de la justicia penal
Presentación del libro Implementación del sistema acusatorio. Análisis, críticas y resultados de la reforma de la justicia penal
En el SUM del Instituto Gioja, el pasado 14 de octubre, se llevó a cabo la presentación del libro Implementación del sistema acusatorio. Análisis, críticas y resultados de la reforma de la justicia penal, organizada por el Centro de Estudios de Ejecución Penal y el Proyecto UBACyT - Fortalezas y debilidades del sistema acusatorio. Expusieron: Mary Beloff (Prof. Titular de Derecho Penal, Dra. UBA), Maximiliano Rusconi (Prof. Titular de Derecho Penal, Dr. UBA) y Leonardo Pitlevnik (Dir. UBACyT. Dr. UBA). Agustina Gil Belloni moderó el intercambio.
Al inicio, Leonardo Pitlevnik realizó un breve recorrido por la obra y el trabajo del proyecto UBACYT, del último, remarcó la pluralidad de ideas y del esfuerzo en conjunto para la investigación. Sobre el mismo sistema acusatorio comentó que “para muchos de la generación del ´80, era una panacea, pero luego la realidad nos iba pegando de a poco”. Su abordaje de la obra, primero se basó en la estructura de la misma en partes. Las mismas se dividen en un comienzo de discusión del sistema acusatorio para pasar luego a los problemas puntuales. “Los códigos de la ciudad de Buenos Aires y las presunciones de riesgo procesal”, expresó. Por último, habló de una entrevista que incluye el libro a Santiago Villanueva, argentino con nacionalidad norteamericana, que hoy es fiscal en la ciudad de Seattle.
A continuación, intervino Mary Beloff e hizo una serie de consideraciones sobre la crisis institucional vigente en el país y la vinculó con los encuentros que siguen siendo de gran importancia para el impulso de la investigación y la coordinación académica. Pasó luego a una reflexión sobre la reforma del derecho penal y la introducción del juicio oral en la Argentina, idea previa a tener un sistema acusatorio. “La confusión respecto al tema de la reforma, donde tenemos varias visiones con varios marcos teóricos”, expresó. “El intento de reforma penal, en los últimos 15 años, no ha sido eficiente y fue de manera contraria a todas las bases, además de que la misma, no tiene autores, ya que no ponen la cara ni la responsabilidad”. En esa misma línea argumental, le agregó otros problemas como la falta de liderazgo. “En todos los países donde se llevaron a cabo reformas se hizo con el apoyo de un poder político estable”, postuló. Añadió sobre los casos complejos cuyo sistema queda atrás en la resolución y de las problemáticas a afrontar.
Por último, Maximiliano Rusconi, que se dedicó a remarcar lo más distintivo, que, para él, reflejó la obra: “Que es la investigación dentro de la universidad pública". Sobre el libro, comentó que “es el inicio de una conversación profunda dentro de un contexto desastroso”. Dentro de los problemas, adjudicó la cantidad de imputados/as y la poca conectividad de los/as jueces y juezas con ellos/as. Las reformas, que trae la obra, son una división de poderes más efectiva. “Una promoción del sistema de garantías”, indicó. Su análisis principalmente se basó en el anterior, en la presentación de datos, que muestran las falencias del sistema y los problemas a afrontar en el futuro.
Al cierre, se habilitó un momento de diálogo entre los/as expositores/as.