Movimientos identitarios y derecho penal
Movimientos identitarios y derecho penal
El pasado 20 de septiembre, en la Sala Vélez Sarsfield, se llevó a cabo la actividad "Movimientos identitarios y derecho penal", organizada por la cátedra del profesor Alejandro W. Slokar. El evento fue auspiciado por el Departamento de Derecho Penal y Criminología. Bruna Diniz (doctora por la Universidade de São Paulo, ex becaria DAAD e investigadora Max Planck Institute zur Erforschung von Kriminalität, Sicherheit und Recht) participó en calidad de expositora.
A su turno, Bruna Diniz brindó una serie de agradecimientos. Seguidamente, presentó el tema de su exposición. “Sobre grupos vulnerables que buscan respuesta en el derecho penal”, señaló. Asimismo, comentó su investigación que la llevó, según su opinión: “A esa zona gris entre el derecho penal y la criminología”. En relación con lo anterior, mencionó la cuestión sobre la utilidad del derecho penal sobre estos grupos, donde se ve también una promesa de protección, que ella misma llamó simbólica. “Porque los problemas nunca se terminaban de solucionar”, planteó. Quiso destacar igualmente, desde una mirada académica, que los propios actores sociales se los ve teniendo una mirada punitivista, muy lejos del abolicionismo, además de ver a los académicos como personas. “Que se quedan sólo en los libros, sin soluciones prácticas”, expresó. Fue esto último, lo que principalmente la tuvo ocupada en su investigación. “Sentí que sólo quedarnos en el análisis no era suficiente, yo quería hacer algo más”, indicó. En ese marco, compartió su trabajo de investigación. Brindó dos ejemplos: el movimiento feminista y de apoyo negro en Brasil. “Su enfoque es el castigo sin tener en cuenta las diferentes aristas del derecho penal”, manifestó. A continuación, realizó un recorrido histórico sobre el derecho penal y la corriente punitivista, enfocándose principalmente en Brasil.
Avanzó sobre la punitividad y recomendó, que, si bien es importante leer la teoría, es crucial llevarlo al contexto de cada país. “Siempre es necesario confrontarlo, porque muchos autores vienen de un análisis estadounidense”, expresó. Para concluir, reiteró la importancia de la metodología práctica en los casos concretos. Al terminar, se pasó a las preguntas y debate con el público.