Jornadas Intercátedras de Derecho Procesal Civil y Comercial LEDESMA - ROJAS y Preparatorias del XXXI Congreso Nacional de Derecho Procesal
Ángela E. Ledesma, Jorge A. Rojas y Alfredo O. Gozaíni
El pasado 1 de junio se desarrollaron las Jornadas Intercátedras de Derecho Procesal Civil y Comercial LEDESMA - ROJAS y Preparatorias del XXXI Congreso Nacional de Derecho Procesal.
La apertura del evento estuvo a cargo de Alfredo O. Gozaíni (director del Departamento de Derecho Procesal), Ángela E. Ledesma y Jorge A. Rojas (titulares de cátedra de Derecho Procesal Civil y Comercial).
Para comenzar, Jorge A. Rojas se refirió al objetivo de la jornada. “Si hay un punto de acuerdo entre todos, es que el sistema de justicia, así como funciona, de algún modo colapsó y sin perjuicio de los avances que hemos tenido desde el punto de vista tecnológico, parecería que no nos alcanza”, expresó. En consecuencia, agregó: “En el congreso se está proponiendo, para trabajar desde la órbita civil, toda la temática vinculada con la gestión y el impacto que tiene la informática en la misma. Hay una comisión que trabaja específicamente sobre el estado actual y la visión crítica de los principios procesales”.
El expositor se refirió a la importancia de ponerse de acuerdo sobre qué son los principios procesales, ya que se dificulta precisar las bases fundamentales de un nuevo proceso que nos conduzca a una nueva justicia. “En provincias como Chaco, Corrientes, Santiago del Estero y Misiones, se está trabajando directamente sobre la estructura de un proceso que se encuentra con adversidades de forma típica y se está tratando de ver de qué manera podemos compatibilizar los principios que tienen que ver con un proceso de índole cooperativa si hablamos del proceso, de su transparencia y de la disponibilidad de las formas”, detalló. En ese sentido, enfatizó que en la actualidad se necesita un sistema que posea este tipo de principios.
Del mismo modo, Osvaldo Gozaíni destacó la creación de la Asociación Argentina de Derecho Procesal en el año 1999, con la idea de aglutinar la experiencia que existía desde hace un largo tiempo. “Siempre se trataron de hacer jornadas preparatorias, con una idea base que era poner en cada una de estas los temas que se iban a debatir luego en el congreso, para así mostrar perspectivas de análisis y debate, para impulsar que se presentarán ponencias y trabajos que se premiaban y le quitaban ese temor escénico a los expositores”, señaló. Por otro lado, se refirió a la importancia de una reforma en la metodología de trabajo, planteando una situación en la cual, hipotéticamente, le preguntaban a un juez y a un abogado si un menor poseía capacidad procesal, cuestión difícil de abordar y determinar, justamente, por las adversidades que presentan los códigos respectivamente entre sí.
Por consiguiente, Ángela Ledesma habló sobre la emoción de seguir realizando esta jornada que surgió a mediados de los años 70. “Lo importante de la jornada es preparar a los asistentes para los debates y que haya algo previo que les permita llegar de forma pulcra y precisa hacia los próximos”, expresó. Luego, hizo referencia a que, si bien la temática fue desarrollada con anterioridad a la pandemia, sigue interpelando a partir de ésta y del después de la misma por los desafíos que plantea el proceso oral y público en materia civil y penal, partiendo desde los principios del proceso justo, que es la mayor preocupación en un estado democrático del derecho.
Del primer panel, denominado "Procesal Civil", formaron parte: Laura Prada Errecart y Julián Hernández Varela (“Oficina Judicial”), Germán A. Degano (“Impacto de la inteligencia artificial y nuevas tecnologías en el proceso”), Romina S. Moreno (“El conflicto y el proceso de familia”). María Eugenia Gómez ofició de moderadora.
En tanto, Juan Pablo Alonso (“La delación premiada y la coacción”), Ángela E. Ledesma (“Deudas y debates del proceso penal”) y Silvina A. Alonso (“Justicia restaurativa en casos de violencia contra la mujer”) participaron del panel "Procesal Penal". Coordinó Ezequiel Quaine.
Por último, se desarrolló el panel "Procesal Civil". Expusieron: Daniel Parise (“Justicia de consumo”), Jorge A. Rojas (“Los principios procesales: estado actual y visión crítica”) y José María Salgado (“Adaptabilidad de las formas y acuerdos procesales”). Andrea Imatz moderó el intercambio.
Ángela E. Ledesma y Jorge A. Rojas ofrecieron las palabras de cierre.