Jornada de Integración Regional Geopolítica y Geopoética en la Integración Regional
En la Sala Vélez Sarsfield, el pasado 4 de noviembre, se llevó a cabo la jornada de Integración Regional: "Geopolítica y geopoética en la Integración Regional: Aproximaciones jurídica, política y filosófica", organizada por CEIDIE, el Observatorio sobre la implementación del Acuerdo Mercosur y Unión Europea (OAMU) y la cátedra de Derecho de la Integración de la profesora Sandra Negro. Expusieron: Lorenza Sebesta (cátedra Jean Monnet - Università di Trento) y Tommaso Visone (Università degli studi Link, Sapienza Università di Roma, CNR). Gonzalo Alvarez (UBA), Sandra Negro (UBA) y Luciana Scotti (UBA) comentaron. En tanto, Alejandra P. Díaz (UBA) moderó el evento.
Tommaso Visone aclaró que no está en contra de la geopolítica académica, lo único que le importa, es el impacto que tiene la misma sobre el debate público. Además quiso agregar que en la práctica, la misma, se ve en una acción de poco impacto y poco progreso actual en la sociedad. Esto lo llevó a comentar sobre la guerra en Ucrania, como la invasión rusa, ha despertado una nueva necesidad de actuar geopolíticamente y prevenir los peligros de la misma.
Seguidamente, mencionó la revista de geopolítica francesa Le Grand Continent. En esta publicación la geopolítica es entendida como las relaciones entre comunidades y el surgimiento de entidades criminales y no criminales. “Surgen en un espacio determinado, es la geopolítica, la que estudia los conflictos de poder en los espacios determinados”, analizó. Con esto continuó su exposición, hasta llegar a su conclusión, en la que planteó la importancia de la transmisión de información entre países, para llegar a un esfuerzo conjunto de la geopolítica, más en un contexto, donde todo está cambiando.
Lorenza Sebesta defendió la Universidad pública argentina, donde destacó el esfuerzo de la misma, en los momentos difíciles en los que se encuentra. Se distinguió del primer expositor, en su visión federalista y se dedicó entonces a encontrar fuentes entre lo que expuso y el modelo jurídico. Porque éste último se muestra como el mayor enemigo de la geopolítica. “Se debe a que en el modelo jurídico hay igualdad y en la geopolítica la misma siempre se encuentra en conflicto”, explicó. Esto la llevó al resto del desarrollo de la exposición y a la conclusión donde hablo de lo necesario que es la eliminación de la coerción como política de acción.
A continuación, habló Gonzalo Alvarez y se enfocó también en la guerra ruso-ucraniana y cómo la misma se ve en vivo y en directo. En sus palabras, señaló que “es la idiotez del ser humano disfrazado de geopolítica”. También habló de lo que introdujo Tomasso como la geopolítica pop o popular que se diferencia de la más tradicional. Para terminar, criticó el uso de la guerra como herramienta de la geopolítica.
A su turno, Luciana Scotti celebró primero los espacios de debate, que son tan difíciles de conseguir. También, quiso abarcar el mismo concepto de geopolítica y apoyó la noción de Tomaso, que la misma, está construida por una imposición que sirve a un interés del estado nacional, cuando en verdad “hay muchas percepciones de la misma materia”. Trajo a colación el resurgimiento de las ideas reduccionistas respecto al concepto geográfico político, que se vio impactado por la reciente guerra en Ucrania, cuando el ámbito de la integración, quedó al margen de la necesidad del estudio. “Cuando es importante ver varias miradas, que pueden ser complementarias”, expresó.
Por último, Sandra Negro aludió a la problemática del derecho de la integración y la fragmentación del derecho internacional público. Asimismo, habló de la supuesta independencia y autonomía de los derechos, dentro del mismo contexto de conflicto. Un caso que trajo a colación fue el fenómeno migratorio y la importancia que le dan los medios y que definen en sí las políticas migratorias de los estados. “Esto pone en tensión el ordenamiento nacional, con el ordenamiento regional”, postuló. En este marco, introdujo el caso de Italia con la Unión Europea respecto a la inmigración masiva.