Jornada de Derecho Arbitral
Organizado por el Departamento de Derecho Económico y Empresarial, el pasado 8 de mayo en el Salón Verde se desarrolló una jornada de Derecho Arbitral. Las palabras de apertura estuvieron a cargo del director del departamento, profesor Héctor O. Chomer.
En primera instancia, Héctor O. Chomer se refirió a las potestades y a la naturaleza de elección de los jueces, para pasar luego al tema de arbitraje y mediación en juicio de consumo. En ese sentido, consideró que debería realizarse una reforma en el proceso “porque existe la mediación en estos juicios, pero no el arbitraje”. Luego de sus palabras se pasó a las exposiciones principales.
Para comenzar, en el primer panel M. Alejandra Etchegorry con el tema “La defensa del Estado en arbitraje de inversión: el reciente éxito argentino en un caso de generación de energía eléctrica”, Santiago Oñate Yáñez (México) se refirió a “El arbitraje de inversión y los seguros de riesgos políticos como mecanismos de mitigación de riesgos en las inversiones extranjeras”, Julio Rivera (h) presentó “¿Es Buenos Aires una buena sede para arbitrajes internacionales?” y Fabio Núñez del Prado (Perú) cerró con “El arbitraje como jurisdicción por defecto”.
El segundo panel estuvo constituido por Ricardo Olivera García (Uruguay), quien abordó su exposición “El arbitraje societario: una visión desde la realidad jurídica uruguaya”, Daniel Crespo presentó su ponencia “TAS: el arbitraje deportivo y el rol del abogado”, Florencia Lebensohn habló sobre “Desarrollos en la jurisprudencia de la CSJN en materia arbitral” y Guillermo Argerich cerró la mesa con “La transparencia en el arbitraje internacional”.
En el último panel, hablaron Claudio Ramos Feijoo (“Aspectos controvertidos en la revisión judicial de sentencias”), Marcelo Gebhardt (“El arbitraje en los concursos y quiebras”), Roque Caivano (“Desenredando la madeja legislativa en materia de arbitraje”), María Elsa Uzal (“Arbitrabilidad e Internacionalidad en la Ley 27449 de arbitraje Comercial Internacional”) y Julián Rotenberg (“El ¿futuro? del arbitraje de inversiones en Europa”).
Al finalizar las exposiciones, se dio lugar al cierre de la jornada y al espacio de debate.