Estafa por omisión: sobre la relación entre engaño y posición de garante
Estafa por omisión: sobre la relación entre engaño y posición de garante
El pasado 18 septiembre, en el Aula 370, se realizó la actividad "Estafa por omisión: sobre la relación entre engaño y posición de garante", organizada por la cátedra del profesor Sarrabayrouse. El evento es auspiciado por el Departamento de Derecho Penal y Criminología. Expuso: José Milton Peralta (profesor titular de cátedra por concurso, UNC; doctor en Derecho, ex becario Humboldt).
Al inicio, José Milton Peralta puntualizó los objetivos de la charla. Por un lado, introdujo la idea de estafa, como término legal y conceptual. “Saber si se puede tener una estafa por omisión, o sea, si se podría cometer el delito, sin hacer nada”, explicó. Y se interrogó: “¿Cuáles serían los presupuestos para que esto se logre?”.
En esa misma línea argumental, trajo a colación un caso, desde Alemania, sobre una empresa financiera que buscaba el aporte en inversiones en cuotas de otras y en transcurso de dichas operaciones los directivos cometieron el delito de administración infiel, porque el dinero que reciben, lo malversan hacia otras áreas. Asimismo, mencionó que muchos directivos “sabiendo que esto estaba ocurriendo, no hicieron nada para detenerlo”. Continuó con el caso, hablando luego de las acciones del Tribunal Supremo alemán. “Que imputó por omisión a los directivos”, expresó. Las razones, por las cuales se dio dicha decisión, se basaron principalmente en la obligación de informar sobre los movimientos de activos, que tenían los directivos. “De no advertirles a los inversores que su dinero ya no estaba siendo usado como se había acordado”, analizó.
Seguidamente, en el marco del análisis del fallo, aclaró que la imputación fue el aspecto más novedoso del fallo. Esto se debió a que la misma se dirigió hacia los socios de la empresa en virtud de la injerencia y el no informar. Para dar un mayor entendimiento de esta decisión, explicó la doctrina estándar del derecho respecto a estos casos con una visión crítica y la inclusión de una doctrina alternativa que podría utilizarse.