Desafíos de la Tutela Judicial Administrativa Efectiva y Transparencia Pública en Polonia y la Unión Europea
Desafíos de la Tutela Judicial Administrativa Efectiva y Transparencia Pública en Polonia y la Unión Europea
En la Sala Vélez Sarsfield, el pasado 23 de octubre, tuvo lugar la conferencia internacional "Desafíos de la Tutela Judicial Administrativa Efectiva y Transparencia Pública en Polonia y la Unión Europea", auspiciada por la cátedra de Derecho Administrativo del profesor Fernando García Pullés. Expusieron: Jan Olszanowski y Wojciech Piatek (Universidad Adam Mickiewicz, Posznan, Polonia). Estuvo a cargo de la organización: Isaac Augusto Damsky. La Asociación Internacional de Derecho Administrativo, la European Public Law Organization y la Asociación Mexicana de Derecho Administrativo adhirieron al evento.
A su turno, Isaac Augusto Damsky introdujo a los expositores y al evento. “Es muy lindo tener la oportunidad de tener varias ideas, no sólo las nacionales, sino las internacionales”, destacó. En ese sentido, afirmó que “contrastar la Corte Europea de Derechos Humanos con la americana”. Asimismo, remarcó la importancia “para los alumnos de tener un contacto real y concreto con una problemática de la internacionalidad de los derechos humanos”.
Seguidamente, Fernando García Pullés abrió formalmente el evento académico.
En primer lugar, habló Jan Olszanowski. “Nos agradece mucho estar acá para compartir nuestra experiencia en el aparato normativo polaco y el europeo”, explicó. “Estamos abiertos a las preguntas y reflexiones de nuestra presentación”, indicó. Para comenzar, aclaró que el sistema polaco tiene una división de cortes distinta a la Argentina. “Tenemos las cortes administrativas y las demás”, puntualizó. En esa línea argumental, comentó cómo se organizaría su exposición.“Está dividida en dos partes, la primera parte tendrá una naturaleza vertida hacia la organización, en donde mi colega les presenta la estructura de las cortes polacas y las cuestiones constitucionales, la segunda parte se enfocará en el proceso judicial dentro de las cortes administrativas”, manifestó.
Acto seguido, le cedió la palabra a Wojciech Piatek que se refirió a la tensión entre lo judicial y lo ejecutivo. “Sabemos que ustedes en Argentina tienen el mismo problema, es muy común ver cómo el Poder Ejecutivo quiere reforzarse frente al Judicial”, opinó. Asimismo, ofreció una rápida mirada en lo académico, con el propósito de crear una conexión entre la Universidad de Buenos Aires y Varsovia. “Tenemos cuatro mil estudiantes, que sabemos que para ustedes es poco, pero para nosotros tener ese número es muy importante”, enfatizó. Además, comentó sobre los contenidos incluidos en el plan de estudios. “Hay varias conexiones entre lo que se enseña en Buenos Aires y en Varsovia”, expresó. Piatek también habló del sistema de gobierno en Polonia. “Tenemos una república constitucional donde el presidente no tiene mucho poder. Uno de los roles más importantes es el Consejo de Ministros y el Parlamento. Lo que es similar a Argentina es que tuvimos elecciones cercanas a las suyas”, recordó. “Tuvimos por ocho años un dominio de partidos de la derecha en el Parlamento, pero con los últimos resultados, partidos más liberales comenzaron a tener una influencia más prominente”, planteó. A continuación, se dedicó a analizar el sistema polaco en general, y sus distintos conflictos entre la competencia del aparato administrativo y judicial. “Los casos expuestos en la jurisprudencia polaca deberían dejar en claro que el sistema judicial tiene una mirada más independentista”, concluyó.
Jan Olszanowskiterminó con la exposición, hablando sobre la división de competencia de las cortes. En ese marco, se refirió a la publicidad de los juicios. “Que no fue posible hasta la incorporación de las cortes administrativas”, sostuvo.