Derechos económicos, sociales y culturales: ¿Concesiones del Estado o derechos exigibles? El caso del derecho a una vivienda digna
Julieta Rossi, Gerardo Pisarello, Gustavo Moreno, Carolina Fairstein y Sebastián Tedeschi
Estas jornadas fueron organizadas por el Centro de Estudios Legales y Sociales, y en dicho marco se presentaron los libros: "Círculo de Derechos. Una herramienta de entrenamiento para el activismo en defensa de los derechos económicos, sociales y culturales"- IHRIP / Forum Asia; y "Vivienda para todos: un derecho en (de)construcción" - Gerardo Pisarello
El objetivo de las jornadas fue generar un ámbito de discusión alrededor de los derechos económicos, sociales y culturales en general, y sobre el derecho a una vivienda digna en particular. A tal fin, participaron como expositores Víctor Abramovich (director ejecutivo del CELS y profesor de Derechos Humanos – UBA), Christian Courtis (profesor de Filosofía del Derecho – UBA), Carolina Fairstein (abogada del CELS e investigadora del Centre of Housing Rights and Evictions, COHRE), Gustavo Moreno (Asesor tutelar en lo Contencioso-Administrativo de la Ciudad de Buenos Aires), Laura Pautassi (investigadora Conicet y del Instituto Gioja – UBA), Gerardo Pisarello (profesor de Derecho Constitucional - Universidad de Barcelona, y asesor del Observatorio DESC – Barcelona) y Sebastián Tedeschi (abogado del CELS y profesor de Filosofía del Derecho – UBA).
En la primera jornada, el debate incluyó diversas posturas acerca del alcance de los derechos económicos, sociales y culturales, las distintas obligaciones estatales que de ellos se desprenden, y las estrategias que pueden plantearse para promover su exigibilidad. Se discutió acerca del papel del Poder Judicial como garante de estos derechos, y las posibilidades de reclamar judicialmente el cumplimiento de las obligaciones derivadas de derechos tales como vivienda, alimentación, educación, salud, etc. Se hizo hincapié en la existencia de herramientas concretas que permiten proteger estos derechos en ámbitos judiciales, y se refirieron numerosos casos en los que el ámbito judicial había sido idóneo para proteger un derecho social.
Por otra parte, también se destacó que es necesario profundizar la producción de dogmática relativa a los derechos económicos, sociales y culturales –y aquí el papel de la Universidad resulta fundamental–, y que los estándares de protección de estos derechos deben ser incorporados en el diseño e implementación de las políticas públicas desarrolladas por el Estado.
En la segunda jornada, la temática se refirió específicamente al derecho a una vivienda digna. En este caso se combinó una perspectiva teórica con un análisis de experiencias de exigibilidad en las que se promovió la protección y satisfacción de este derecho.
El abordaje teórico incluyó una caracterización del derecho a una vivienda digna, sus elementos esenciales, las obligaciones positivas y negativas que el Estado posee en virtud de su consagración en la Constitución Nacional y en los tratados internacionales de protección de los derechos humanos, y un análisis puntual de su relación con el derecho al agua.
Por su parte, el abordaje de casos incluyó un análisis de numerosos reclamos presentados en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en la Provincia de Buenos Aires, muchas veces con resultado satisfactorio.
Derecho al Día agradece a Luis Campos por la cobertura de este evento.